20年專注水環(huán)境生態(tài)治理解決方案服務(wù)
國家高新技術(shù)企業(yè) 國家特聘專家企業(yè) 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)領(lǐng)軍人才企業(yè)
2.3應(yīng)急措施
上文詳細(xì)闡述了富營養(yǎng)化湖泊長效治理的系統(tǒng)措施,這些方法通常需要花費(fèi)數(shù)年至數(shù)十年才能完成,在此過程中藍(lán)藻水華的局部暴發(fā)無法避免,因此,同樣需要科學(xué)可靠的應(yīng)急處置方法.目前,常見的藍(lán)藻水華應(yīng)急控制方法可以分為物理法、化學(xué)法和生物法(表3).
2.3.1物理法
物理法包括了曝氣、超聲、硬質(zhì)堤壩或軟圍隔、機(jī)械撈藻、壓力控藻、引清調(diào)度等,一般情況下只有在藍(lán)藻水華暴發(fā)時才會使用.
(1)曝氣法
曝氣法通過水氣摻混,提高水體中溶解氧濃度,并改變藍(lán)藻的時空分布格局以緩解藻類在水面堆積.曝氣法成本低、普遍適用各類水體.我國多數(shù)富營養(yǎng)化湖泊屬于內(nèi)源污染嚴(yán)重的淺水湖泊,若采用深層攪動,反而使沉積物中的營養(yǎng)鹽重新回歸水柱,從而增加藻類的初級生產(chǎn)力,成功運(yùn)用基本是在深水水庫.國內(nèi)曝氣法更多是表層水曝氣,以緩解藻華時溶解氧急劇減少對水生生物產(chǎn)生的生存威脅(DO<3mg/L),防止湖泛黑臭.
(2)超聲控藻
超聲控藻適合在有藻華聚集的小水體使用,主要依靠超聲波的“空化效應(yīng)”,破壞偽空泡,使藍(lán)藻細(xì)胞失去浮力而下沉,同時伴隨著強(qiáng)剪切力作用和羥基自由基(·OH)的產(chǎn)生,能夠損傷或氧化藻細(xì)胞.雖然較高強(qiáng)度的超聲波能夠有效去除藍(lán)藻,但同時也加速了細(xì)胞破裂導(dǎo)致藻毒素釋放,因此低強(qiáng)度超聲運(yùn)用的更多.間歇多次35kHz、強(qiáng)度為35.3W/L的較低頻低強(qiáng)度超聲處理,會使得80%藻細(xì)胞沉降,且未造成細(xì)胞破碎.不過該方法并不能殺滅藍(lán)藻,只能短暫抑制其懸浮和生長.此外,超聲控藻還具有諸多爭議,如造成泥水摻混從而加速營養(yǎng)鹽釋放,無選擇性地傷害魚類或殺滅浮游動物等.
(3)物理阻隔
硬質(zhì)堤壩或軟圍隔對大湖近岸進(jìn)行簡單隔離,能夠攔截外圍藍(lán)藻涌入湖灣,防止臭味影響周邊人居,攔截率可達(dá)50%.該方案實(shí)質(zhì)阻礙了湖岸與內(nèi)湖系統(tǒng)的物質(zhì)、能量和信息流交換,堆積在湖面的水華依舊會聚集在堤壩或圍隔外,而藻華的生態(tài)危害并不能被減輕或避免,且堤壩建設(shè)成本高、圍隔壽命有限,在水位激增或風(fēng)浪過大時,藻華依舊能夠越過“防線”入侵湖岸帶.
(4)機(jī)械撈藻
機(jī)械撈藻是目前最為普遍、成熟的應(yīng)急方法,通過打撈堆積在近岸帶的藍(lán)藻,以解決“表觀藻華”,削減次生災(zāi)害.值得肯定的是,這種簡易的方法幾乎不會產(chǎn)生生態(tài)風(fēng)險,但撈藻并不能實(shí)際解決藍(lán)藻水華問題,近岸帶藍(lán)藻可能會減少,但大湖面藍(lán)藻華仍會源源不斷補(bǔ)充,且除藻成本十分昂貴.雖然現(xiàn)有技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)較好的藻水分離,如磁分離,使藻密度去除率超過90%,但有限的打撈量對湖體本身的影響很小.太湖原位的實(shí)驗(yàn)表明當(dāng)打撈量大于50%時,藍(lán)藻生長速率在15天內(nèi)得到有效抑制,而現(xiàn)有的打撈強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于該值,還有可能會陷入越撈越長的尷尬境地.
(5)壓力控藻
壓力控藻是基于對藍(lán)藻偽空泡特性及其浮力調(diào)節(jié)機(jī)制的認(rèn)識,通過施加0.4~0.7MPa壓力使水華藍(lán)藻偽空泡破裂,沉入湖底,從而避免在湖面團(tuán)聚堆積、形成藻華.已有研究中,壓力控藻成功用于Chl.a濃度達(dá)到250~8000μg/L的藻水中,藻類去除(下沉)率達(dá)到90%,但下沉的藍(lán)藻能否消亡還取決于湖底的光照條件,此外沉降在底層的藍(lán)藻會造成厭氧環(huán)境,造成營養(yǎng)鹽釋放,可能再度增加水質(zhì)惡化風(fēng)險.
(6)引清調(diào)度
引清調(diào)度和先前提到的引水沖刷類似,不同的是引水沖刷旨在加速湖泊水體更新迭代、縮減水齡,以緩解富營養(yǎng)化狀態(tài);而引清調(diào)度則是在藍(lán)藻水華暴發(fā)時,在短時間內(nèi)調(diào)度大量清潔水源,通過稀釋沖刷,降低藻密度,以緩解大湖近岸帶的藻華,減輕危害.
2.3.2化學(xué)法
化學(xué)方法通過殺滅或抑制藻類生長,對藻華的控制效果更為直接,通常比物理方法見效更快,持續(xù)時間也更長.Matthijs等曾綜述了包括除藻劑、銅基殺藻劑、氯化鉀在內(nèi)的常用殺/抑藻劑,以及天然化合物或其提取物、L?賴氨酸、血根堿、納米材料、過氧化氫和其他氧化化合物等具有殺/抑藻效益的新興材料或藥劑的控藻效果.其中,控制一定劑量的過氧化氫,不僅能夠選擇性地破壞藻細(xì)胞使其死亡,對裂解產(chǎn)生、常規(guī)藥劑無法降解的藻毒素也有很好的氧化性能,而且?guī)缀醪粫诃h(huán)境中留下化學(xué)痕跡.過氧化氫的適用性也很強(qiáng),不僅適用藻華暴發(fā)前期的預(yù)防和暴發(fā)時的臨時應(yīng)急控制,還可以在藻華暴發(fā)后治理黑臭湖泛,或在藍(lán)藻越冬時削減其生物量,以減輕來年的生長強(qiáng)度.
2.3.3物化法
物理化學(xué)方法主要利用明礬、氯化鐵、殼聚糖等混凝劑,但不同于上文提到的原位鈍化,這里主要借助它們的絮凝性能,將水柱中的水華藍(lán)藻迅速聚集,并使其沉入湖底.這之中也存在諸多問題,如:金屬鹽存在潛在毒性,硫酸鹽會刺激富營養(yǎng)化,氯化鐵效果缺乏穩(wěn)定性等.相比之下,殼聚糖的性能更優(yōu),對藻類的去除率超過80%,且同樣具有殺藻或抑藻活性,能夠加速藻細(xì)胞的裂解,在沉入底泥后能夠有利于藻毒素的生物降解;可能的弊端是對浮游動物群落造成影響,目前已被證明可以在半年內(nèi)恢復(fù).
2.3.4生物法
上文討論的非經(jīng)典生物操縱也可以作為生物方法用于應(yīng)急控制藻華,此外微生物控藻因其控藻的特異、安全等特性已有相關(guān)研究.微生物主要通過真菌寄生、病毒侵染、真菌或放線菌分泌溶藻活性物質(zhì)、原生動物攝食,或營養(yǎng)競爭、限制光合作用等機(jī)制實(shí)現(xiàn)控藻.微生物控藻尚處于初級階段,雖然已有利用EM菌降低圍隔水體內(nèi)70%藍(lán)藻的報道,但實(shí)際的失敗案例居多,成功的規(guī)模運(yùn)用及其影響研究較為少見。
3總結(jié)與展望
圍繞藍(lán)藻水華發(fā)生與防治已形成了一些重要理論和認(rèn)知,為藍(lán)藻水華防治提供科學(xué)依據(jù),但是湖泊生態(tài)系統(tǒng)所涉及的環(huán)境影響因素和生物類群多樣復(fù)雜,人們在應(yīng)對藍(lán)藻水華問題時,往往忽略了關(guān)鍵控制因子,并在實(shí)踐中顯得迷茫.本文基于已有的理論認(rèn)知和藍(lán)藻水華治理實(shí)踐案例,繪制了藍(lán)藻水華防控方案示意圖(圖1).營養(yǎng)鹽是導(dǎo)致水華藍(lán)藻過度增殖的主要原因,水體氮磷濃度如果降低到一定程度,藍(lán)藻水華就會自然消失.雖然氮磷都會在湖內(nèi)沉降和積累,但氮會因反硝化作用自然轉(zhuǎn)移出水體,而磷會在湖內(nèi)一直積累,形成內(nèi)源污染,在很長時間內(nèi)維持湖泊內(nèi)藍(lán)藻水華,因此控磷是關(guān)鍵.水體TP濃度降低到0.02mg/L以下,水華發(fā)生風(fēng)險就很低.
在目前流域高強(qiáng)度人類活動和氣候變化的雙重影響下,我國湖泊外源污染治理可能十分漫長,大多數(shù)湖庫水體TP濃度很難降低到0.02mg/L,因此需要優(yōu)化生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu),加強(qiáng)生物調(diào)控措施,達(dá)到降低藍(lán)藻水華強(qiáng)度的目的.湖泊水體TP濃度處于0.05~0.15mg/L之間,藻型和草型的狀態(tài)都可能存在;如果外源負(fù)荷已經(jīng)削減到了模型所預(yù)測的程度以下,湖庫水質(zhì)仍無改善,需要對沉積物TP含量高的區(qū)域進(jìn)行內(nèi)源污染削減.生態(tài)修復(fù)和食物網(wǎng)調(diào)控只有在滿足邊界條件的前提下才能適當(dāng)進(jìn)行.深水湖泊和淺水湖泊的策略是不同的,淺水湖泊最有效的方法是去除大部分雜食性魚類并恢復(fù)沉水植被,深水湖泊通過增加肉食性魚類控制食浮游動物魚類,從而提高浮游動物對藻類的捕食能力.其他生物調(diào)控方法,包括非經(jīng)典生物操縱、貝類控藻、魚貝組合控藻等也可以在局部水域開展.此外,調(diào)控生態(tài)水位與暢通水系是湖泊恢復(fù)與抑制藍(lán)藻的重要舉措.如果水體交換速度小,藍(lán)藻水華暴發(fā)風(fēng)險高,需要做好預(yù)測預(yù)警和應(yīng)急處置準(zhǔn)備.應(yīng)急防控僅是藍(lán)藻水華防控補(bǔ)充手段,不應(yīng)過度采用.依據(jù)長期監(jiān)測數(shù)據(jù)確定重點(diǎn)防控區(qū),根據(jù)預(yù)測預(yù)警結(jié)果適時實(shí)施防控措施.湖泊富營養(yǎng)化控制和藍(lán)藻水華防控是一個長期而艱巨的系統(tǒng)工程,必須采取流域污染控制和湖內(nèi)行動緊密結(jié)合的治理途徑.同時湖泊水質(zhì)與水生態(tài)的長期跟蹤監(jiān)測,及其水質(zhì)和水生態(tài)預(yù)測模型的構(gòu)建,為動態(tài)調(diào)整治理方案和措施提供依據(jù),這是保障湖泊治理和藍(lán)藻水華防控長期有效的關(guān)鍵所在.此外,還需要專業(yè)學(xué)者與湖泊管理者提升互動結(jié)合程度,并能隨著研究認(rèn)知水平的提高,不斷調(diào)整與完善治理策略和具體措施.
相關(guān)內(nèi)容
——